“Nunca desprecies a un pequeño en una pelea...El mosquito hace que el globo ocular del león sangre”
-Al-Mutanabbi (Centro Virtual Cervantes, s.f.)
Tal como sucedió en el Afganistán de la Guerra Fría y en el Segundo Emirato, el talibán ha regresado al poder, como si se tratase de una “guerra relámpago”, los autodenominados “rebeldes” de larga data en Siria (desde la guerra civil de más de una década) finalmente han conseguido su objetivo: el derrocamiento del Presidente de la ya desaparecida República Árabe Siria, Bashar al-Assad. Y así como sucedió en Afganistán, los muyahidines, antecesores de los talibanes, se presentaron como “luchadores de la libertad”, entre los que estaba el ya conocidísimo, Osama Bin Laden (acusado de ser el autor intelectual del atentado a las Torres Gemelas en Nueva York en 2001); y no deja de ser asimismo sorprendente, el paralelismo con los “rebeldes sirios”, que ahora se han presentado de la misma manera, a pesar de que su rostro más famoso, Ahmed Hussein al-Sharaa, más conocido internacionalmente por su antiguo nombre de guerra Abu Mohamed al-Golani, fue parte de Hayat Tahrir al-Sham, la antigua rama siria de Al-Qaeda (la misma que dirigía Osama Bin Laden), ahora independiente de la misma.
Y es que estos paralelismos no son casualidad y son, de hecho, propios de un manual de accionar político, considerando que ambas facciones mencionadas en estos dos países han tenido históricos nexos con Occidente en determinados momentos de su existencia, las que han sido ayudadas incluso económicamente. Esto para el público general de este lado del charco, podría resultar muy irracional, si consideramos la conocida retórica de las potencias occidentales con respecto al “terrorismo islámico”, que no es más que el actuar de los grupos salafistas (una de las tantas ramas del Islam, sin embargo esta es la más primitivista y reaccionaria del mismo, por tanto históricamente útil a los intereses geopolíticos del atlantismo).
El ahora presidente depuesto, radicado en Rusia junto a su familia, ha sido una de las figuras más relevantes de Oriente Próximo en términos geopolíticos, no retratado de la mejor manera por parte de los medios de comunicación oficiales de Occidente, pero ¿Por qué? Debemos entender que la República Árabe Siria, un Estado desaparecido desde el 8 de diciembre de 2024, fue visto desde el plano geopolítico por muchos sectores autodenominados revolucionarios y anti-establishment, más bien desde partidos y movimientos de izquierda no hegemónicos, entre otros, un baluarte y muralla de contención contra el régimen sionista enquistado en Palestina, con el que disputaban “fronteras” por los altos del Golán, considerados oficialmente parte de la Siria mediante la provincia de Quneitra. Sin embargo, desde la caída del gobierno depuesto, ahora el Tel-Aviv ha logrado sin resistencia, hacerse con el control del territorio para poblarlo con al menos treinta asentamientos con un total de 50.000 residentes (BBC News Mundo, 2024) (Zamarin, 2024).
¿Qué ha provocado que el ahora ya desaparecido Ejército Árabe Sirio se haya disuelto tan repentinamente? ¿Cómo es que un sistema de 50 años fue derrocado en apenas 12 días? Debemos primeramente recordar que el territorio que oficialmente comprende Siria, ha estado en una guerra civil desde el 2011 (iniciada como efecto dominó de la denominada Primavera Árabe), por lo que mucha de su infraestructura, y tanto el capital humano como financiero, se han visto mermados seriamente con el pasar del tiempo. Por consecuencia, se ha visto en su ejército, 300.000 bajas desde la guerra y un aumento significativo de la corrupción a todos los niveles, lo que ha generado una sensación de desmoralización de las fuerzas armadas del país, dando pie a deserciones y abandono de posiciones apenas llegaban las fuerzas rebeldes (Pérez Gallardo, 2024).
Al-Assad es un apellido descriptivo de origen árabe, inicialmente un apodo entregado en base a las cualidades de una persona, que literalmente significa “El León” (culturalmente asociado a cualidades como arrojo, valentía, fuerza y coraje), por lo que, es asimismo, correcto hablar de hienas que en masa, fueron a atacarlo en el momento en que estaba quedándose más solo. Su principal aliado, Rusia, ya demasiado ocupado en la operación militar especial llevada en Ucrania, apenas tuvo tiempo para evacuar a civiles y militares del territorio asediado por los supuestos “rebeldes”. El León de Damasco, es decir Bashar al-Assad, ha ocupado hasta el último de sus recursos disponibles, pero el financiamiento desde Occidente para los rebeldes fue más intenso, y se vio obligado a refugiarse en Moscú, el único aliado que le queda, y a su vez, con el que más lazos tiene, dejando el país a merced de las hienas que difícilmente harán algo contra los enemigos históricos de Siria; es más, hasta podrían existir muchas chances de que los tales “rebeldes” lleguen a acuerdos con el régimen sionista, a fin de lograr mayor estabilidad política en el nuevo gobierno impuesto, para evitar injerencias de la otra pesa de la balanza de poder geopolítico del Oriente Próximo, que son países como el Líbano e Irán (Valencia, 2024).
Y sobre las figuras centrales de la entonces oposición política contra Bashar al-Assad. ¿Qué podemos decir? De acuerdo con las fuentes más recientes, Ahmed Hussein al-Sharaa (Abu Mohamed al-Golani), como ya hemos mencionado anteriormente, perteneció en su momento a la rama iraquí del grupo armado salafista Al-Qaeda y actualmente es la cabeza visible de los llamados “rebeldes”. Ha empezado a utilizar su nombre real en vez de su nombre de guerra, a fin de entregar una imagen renovada de su persona, evitando “en lo posible”, dar la imagen de que las influencias de Al-Qaeda, cuya reputación es totalmente negativa en Occidente. Sin embargo, casi nada tiende a ser absoluto en política y es que los individuos que se muestran como “renovados” siempre tienden a conservar algo de su pasado, aunque este sea residual; tal como los regímenes árabes de la península homónima y que se inclinan teológicamente por el salafismo, la facción insurgente siria, ha declarado, (a diferencia de Bashar al-Assad debido a su alineación ideológica con Irán y Hezbolá), no pretender en absoluto manifestarse en contra del régimen israelí ya sea tanto en el discurso como en la práctica (Al Mayadeen, 2024).
¿Podemos hablar, por tanto, de una posible futura alianza entre el Tel-Aviv y los insurgentes de al-Sharaa? No se sabe, pues los grupos salafistas, pese a tener accionares de manual, tienden a ser geopolíticamente un poco impredecibles. A modo de opinión de quien escribe este artículo, de llegar a acuerdos o negociaciones, estos se harían “por debajo de la mesa” y para ese entonces, serán medios alternativos a la narrativa atlantista los que descubran estos nexos. Como ya se ha mencionado, las Fuerzas de Autodefensa de Israel ya han tomado para sí los Altos del Golán sin resistencia alguna, lo cual es un indicio de futuras negociaciones. Claramente, estamos hablando de un nuevo gobierno que serviría al régimen israelí como trampolín de avance para cercar aún más al Líbano, donde Hezbolá tiene sus sedes centrales, y también a la República Islámica de Irán, que desde su fundación en 1979, ha tenido una postura muy clara e inalienable con respecto a la libertad y reconquista del pueblo palestino sobre las tierras que les han sido arrebatadas a manos del Estado de Israel.
Para resumir, los antecedentes que han desembocado en la caída del Gobierno de Bashar al-Assad, una vez entendiéndolos, parecen concluirse mediante simple intuición y es que, según se prevé (este es un acontecimiento todavía en curso, por lo que todavía hay mucho por conocer y como consecuencia, este artículo se ha creado, a la fecha de su producción, “sobre la marcha” debido a las nuevas noticias que han surgido), la nueva Siria del salafismo disfrazado de “libertad y democracia a la occidental”, sería más pronto que tarde una base no oficial de las fuerzas israelíes para acercarse a Irán y acorralar a Hezbolá a través del Líbano, y así recuperar recursos para concretar sus planes sobre la Palestina que todavía resiste.
La Operación Militar Especial que se ha llevado a cabo en Ucrania, ha implicado que Rusia se concentré con todas sus fuerzas en dicho conflicto, teniendo que dejar en acción de pausa, el socorro de sus aliados tanto en Armenia como en Siria, por lo que este no ha sido uno de los mejores años del Kremlin en cuanto a su influencia geopolítica. Ahora, prácticamente el único contrapeso en la balanza de poder geopolítico en Oriente Próximo es Irán. De momento se puede decir que el gran ganador en este tablero de ajedrez sin rey, sería el mismísimo Estado de Israel en cuanto a sus ganancias territoriales y futuras proyecciones militares en la región. No así los autodenominados “rebeldes”, simples peones el imperialismo de las potencias occidentales.
Nuestra posición es evidente: repudiamos tajantemente el Golpe de Estado comandado por los peones financiados por las grandes potencias de Occidente, que han derrocado al gobierno legítimo y soberano del Presidente depuesto Bashar al-Assad, dejando a todo un país en la más absoluta incertidumbre y con una guerra civil que ahora parece estar todavía más lejos de acabar, y en caso de darse lo contrario, no surgirá el gobierno democrático que tanto se ha prometido. Tampoco es seguro que sean capaces de preservar la unidad territorial de Siria, considerando los intereses ya mencionados del imperialismo sionista y de otros actores como el neootomanismo de Ankara en la frontera norte. Nada es seguro, y es que ahora los nuevos actores que ejercen el poder sobre Damasco, probablemente terminen ejerciendo un tipo de gobierno a la usanza libia, es decir, mucho peor que cómo era el gobierno derrocado de Muammar al-Gaddafi.
Toda insurgencia que sea financiada por el atlantismo debe repudiarse, ya sea en forma de “revoluciones de colores” o bien, en su forma salafista, pues es en términos geopolíticos, son un cerco para acorralar a las naciones que luchan en pro del futuro multipolar. ¿Y cómo son identificables? ¿Cómo los reconocemos? Cada vez que Occidente hable despectivamente de “eje del mal” para hablar de ciertos países que se consideren marginados por el relato liberal reaccionario de este lado del charco sabremos de lo que se habla. Sin embargo, aún con todos sus problemas y contradicciones internas, son estos países, los que han sabido resistir sanciones económicas, boicots, sabiendo actuar.
La caída de Bashar al-Assad es un duro golpe al Eje de la Resistencia (BBC News Mundo, 2023), pero no es el fin definitivo del mismo, pues hablamos de los pueblos del Oriente Próximo, que se han mostrado tradicionalmente curtidos por la dureza del combate. Y es que, así como caen unos, surgirán otros, pues el advenimiento del nuevo Mundo Multipolar es inevitable. No todos desean tener los mismos sistemas político-económicos gastados y copiados del occidente decadente, y en su lugar, anhelan vivir en sistemas moldeados en concordancia con sus propias realidades y necesidades históricas, sociales, materiales y culturales. Si nuestros enemigos añoran desesperadamente imponer su voluntad, es porque saben que su final está cerca y, tal cual bestia malherida y consumido por la ira, intenta dar zarpazos al aire tanto como pueda, a fin de salvarse, ésta va acercándose hacia la inevitable muerte.
Referencias
-Al Mayadeen. (14 de Diciembre de 2024). Obtenido de https://espanol.almayadeen.net/noticias/politica/1964131/al-golani--no-vamos-a-involucrarnos-en-un-conflicto-con--isr
-BBC News Mundo. (18 de Octubre de 2023). Obtenido de https://www.bbc.com/mundo/articles/ckmeke2en7no
BBC News Mundo. (9 de Diciembre de 2024). www.bbc.com. Obtenido de https://www.bbc.com/mundo/articles/c62zek34mnjo
Centro Virtual Cervantes. (s.f.). Obtenido de https://cvc.cervantes.es/lengua/refranero/Ficha.aspx?Par=58298&Lng=16
Pérez Gallardo, M. (9 de Diciembre de 2024). www.france24.com. Obtenido de https://www.france24.com/es/medio-oriente/20241209-c%C3%B3mo-un-r%C3%A9gimen-de-50-a%C3%B1os-cay%C3%B3-en-12-d%C3%ADas-claves-para-entender-el-triunfo-rebelde-en-siria
Valencia, J. (14 de Diciembre de 2024). Obtenido de https://www.biobiochile.cl/noticias/internacional/mundo/2024/12/14/el-ajedrez-de-rusia-y-el-factor-que-le-hizo-sacrificar-a-su-peon-favorito-la-siria-de-bashar-al-assad.shtml
Zamarin, F. (14 de Diciembre de 2024). Obtenido de https://www.msn.com/es-cl/noticias/other/netanyahu-aprueba-plan-de-expansi%C3%B3n-para-duplicar-poblaci%C3%B3n-de-israel-en-los-altos-del-gol%C3%A1n-sirios/ar-AA1vUjzA?ocid=msedgdhp&pc=EDGEESS&cvid=52afa257b860440082c31a6056ffbd40&ei=50